<?xml version="1.0" encoding="ISO8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xml:lang="fr-FR">
	<title>Le blog et les opinions de Jean-Raymond</title>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php" />
	<modified>2008-05-12T04:01:33Z</modified>
	<author>
		<name>Jean-Raymond CHAUVIERE</name>
		<email>jrc@chauviere.org</email>
	</author>
	<copyright>Copyright 2008, Jean-Raymond CHAUVIERE</copyright>
	<generator url="http://www.sourceforge.net/projects/sphpblog" version="0.4.4i">SPHPBLOG</generator>
	<entry>
		<title>Une vie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry080124-110539" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[<h1><img hspace="10" width="192" height="304" vspace="10" align="left" alt="" src="images/s_veil.jpg" />&nbsp;Une vie</h1>
<p>Madame Veil nous livre sa biographie.</p>
<p>Partisane de la la&iuml;cit&eacute;, elle omet de pr&eacute;ciser qu'elle fut un obstacle majeur &agrave; la d&eacute;portation des juifs par l'opacit&eacute; administrative que rencontr&egrave;rent les nazis pour &eacute;tablir des listes. Ce qui explique que le taux de d&eacute;portation fut de 30% en France et de 70% aux Pays-bas.</p>
<p>On peut aussi, sur ce sujet, &ecirc;tre &eacute;tonn&eacute; qu'elle passe sous silence le r&ocirc;le jou&eacute; par la soci&eacute;t&eacute; IBM via sa filiale en Suisse. Ne sait-elle pas que le num&eacute;ro grav&eacute; sur son bras correspondait &agrave; une carte m&eacute;canographique ? ( lire&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; "><em>&quot;IBM et l'Holocauste&quot;</em>, de Edwin Black ).</span></p>
<p>Les relations familiales, amicales, les choix professionnels ne tiennent qu'&agrave; elle. On est heureux qu'elle fut l&agrave; pour d&eacute;fendre la cause des femmes qui est aussi celle des hommes tant qu'elles sont opprim&eacute;es.</p>
<p>Mais on retiendra aussi, h&eacute;las, sa mauvaise foi qui lui font reprocher &agrave; d'autres ses propres comportements.</p>
<p>Il ne semble pas coh&eacute;rent d'admirer un Nelson Mandela pour sa capacit&eacute; &agrave; rassembler le peuple sud-africain, noirs et blancs confondus et critiquer cette volont&eacute; &agrave; de Gaulle au lendemain de la guerre.</p>
<p>Il ne semble pas coh&eacute;rent de critiquer untel pour ne pas avoir d&eacute;fendu son camp puis faire la m&ecirc;me chose en ralliant Sarkozy.</p>
<p>Enfin, vouloir expliquer l'atlantisme des pays de l'Europe de l'Est par le fait qu'une d&eacute;l&eacute;gation fran&ccedil;aise avait dans ses documents une carte d'Europe incluant la Russie et en faire le reproche au seul pr&eacute;sident Mitterrand, ne semble pas s&eacute;rieux. La Pologne a toujours consid&eacute;r&eacute; l'Europe comme un simple tiroir caisse.</p>
<p>Le livre se termine sur une litanie de bons sentiments sirupeux sur toutes les belles choses qu'il faudrait, il faudrait, .. On aurait aimer conna&icirc;tre ses propositions de solutions.</p>
<p>En conclusion, on regrette qu'une personne qui a jou&eacute; un tel r&ocirc;le dans notre r&eacute;publique puisse &eacute;crire un livre aussi insipide.</p>]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry080124-110539</id>
		<issued>2008-01-24T00:00:00Z</issued>
		<modified>2008-01-24T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Alan Turing</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry080104-195847" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[<h1><a href="javascript:openpopup('images/alan_turing.jpg',530,822,false);"><img border="0"" width="192" height="304" align="left" alt="" hspace="10" vspace="10" src="images/alan_turing.jpg" /></a><b>Alan Turing</b></h1>
<p>Sa biographie par David Leavitt</p>
<p><br />
<br />
Bien plus que Von Neuman, Alan Turing est le concepteur mais aussi le metteur au point de l'ordinateur et de ses composants originels. Il est aussi l'inventeur de l'informatique. <br />
Plusieurs raisons concomitantes ont fait qu'il est resté méconnu, ou du moins en retrait, vis à vis du grand public. <br />
Il a été pendant la guerre le principal artisan du décryptage des communications allemandes en cassant le code des machines "enigma" utilisées pour TOUTES les communications militaires ennemies. <br />
Son homosexualité dans une Angleterre encore percluse par le puritanisme victorien a aussi contribué à son isolement social. <br />
<br />
Ce livre est très (trop ?) rapide dans la présentation des travaux de Turing. Il me semble qu'il y avait encore beaucoup à dire, tant dans le domaine mathématique que dans celui de l'informatique, pour la vulgarisation de son apport. <br />
<br />
Il nous reste deux questions: <br />
Défenseur des machines qu'il suppose devenir plus intelligentes qu'un humain, il omet la capacité de la machine à capitaliser des intelligences humaines diverses et variées. Sans doute est ce faute d'avoir imaginé l'accroissement des capacités de stockage et la rapidité d'accès à ces informations. <br />
Enfin, comme le note l'auteur, on se demandera encore longtemps si la pomme du constructeur Apple est celle trempée dans le cyanure que Turing commença à manger pour son suicide. La société prétend que c'est celle de Newton, mais alors, pourquoi est-elle croquée ? Encore un fruit défendu ?</p>]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry080104-195847</id>
		<issued>2008-01-04T00:00:00Z</issued>
		<modified>2008-01-04T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Le malveillant</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry071220-163244" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[<p><img align="left" alt="e pav&eacute;" style="margin-right: 10px; width: 204px; height: 188px;" src="/jr/pppblog/data/Image/images/couv_gf.gif" /></p>
<h3>Les bienveillantes</h3>
<p>de Jonathan Litell<br />
<br />
<br />
Monsieur le Docteur Aue (Ah ouais : certainement pas !) est un officier allemand, SS, dont les amours incestueuses avec sa soeur en ont fait un homosexuel.<br />
<br />
Les grands th&egrave;mes sont :</p>
<ul>
    <li>Rab&acirc;cher les sempiternelles excuses et justifications de ces l&acirc;ches assassins (&laquo;&nbsp;le n'avais pas le choix&nbsp;&raquo;), se d&eacute;fausser de sa culpabilit&eacute; sur les autres (&laquo;&nbsp;le conducteur du train &eacute;tait aussi coupable que moi&nbsp;&raquo;) ;</li>
    <li>M&eacute;langer le sang des innocents &agrave; la peste brune, &agrave; la merde, aux d&eacute;lires scatologiques d'un d&eacute;sax&eacute; mental ;</li>
    <li>Monter un syst&egrave;me logique de fausses explications pour dissimuler la r&eacute;alit&eacute; historique, celle de la haine forc&eacute;ment auto-destructrice. Il arrive ainsi &agrave; justifier la priorit&eacute; donn&eacute;e aux trains de d&eacute;portation de juifs sur ceux des soldats allemands bless&eacute;s ou m&ecirc;me sur ceux de munitions pour le front ;</li>
</ul>
<p>Comme toujours, le l&acirc;che (je ne peux pas &eacute;crire &laquo;&nbsp;h&eacute;ros&nbsp;&raquo;) tente de banaliser son action dans le cadre de la shoah qui devient ainsi une op&eacute;ration de police et de lutte anti-partisans demand&eacute;e par la Verhmacht.<br />
<br />
Et pour bien aguicher et et &eacute;taler sa culture, il saupoudre le tout d'expressions et de grades germaniques rarement traduits comme d'autres utilisent de soi-disant mots anglais pour bien montrer qu'il sont &quot;up to date &quot; ou &quot;in&quot;. Et&nbsp; s'il y a une traduction, on peut penser qu'elle provient d'un programme informatique qui traduit &laquo;&nbsp;VergeltungsWaffen&nbsp;&raquo; par &laquo;&nbsp;armes de r&eacute;tribution&nbsp;&raquo; au lieu de &laquo;&nbsp;arme de repr&eacute;sailles&nbsp;&raquo; (page 737).<br />
<br />
Mais la seule question qui vaille d'&ecirc;tre pos&eacute;e est celle de savoir si l'auteur est conscient des d&eacute;g&acirc;ts que cette prose peut causer ou s'il est simplement rendu stupide par un ego d&eacute;velopp&eacute; pour &eacute;taler une culture mise en fiches au point d'en oublier les cons&eacute;quences de ses &eacute;crits.<br />
<br />
Il fallait bien &agrave; une telle oeuvre de dissimulation des thurif&eacute;raires faciles &agrave; trouver dans le microcosme p&eacute;dant&nbsp; de la Litt&eacute;rature Fran&ccedil;aise. Que penser des jur&eacute;s du Goncourt, de ceux de l'Acad&eacute;mie fran&ccedil;aise qui distribuent ainsi leur prix avec leur honneur.<br />
Le pire est toujours possible. La preuve en est apport&eacute;e par ces hommes politiques et&nbsp; ces fonctionnaires allant au devant des d&eacute;sirs de leur ma&icirc;tres pour accorder &agrave; l'auteur la nationalit&eacute; fran&ccedil;aise sans qu'il la demande &laquo;&nbsp;pour avoir contribu&eacute; au rayonnement et au d&eacute;veloppement de la culture fran&ccedil;aise&nbsp;&raquo;.</p>]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry071220-163244</id>
		<issued>2007-12-20T00:00:00Z</issued>
		<modified>2007-12-20T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Les bons conseils de la Bible</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry060106-152805" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[La bible, dans les livres qui la composent, donne d&#039;excellents conseils &agrave;  ceux qui chercheraient une solution &agrave;  un probl&egrave;me personnel.<br /><br /> <b>Pour vendre sa fille comme servante</b><br />Voir l&#039; <i>Exode, chapitre 21, verset 7</i><br /><br /> <b>Pour satisfaire aux conditions de possessions d&#039;esclaves</b><br />Voir le <i>L&eacute;vitique, chapitre 25, verset 44</i><br /><br /> <b>Se justifier de la mort d&#039;un travailleur le samedi</b><br />Dans l&#039;hypoth&egrave;se o&ugrave; la justice vous reprocherait de l&#039;avoir occis vous-m&ecirc;me.<br />Voir  <i>L&#039;Exode,Chapitre 35, verset 2</i><br /><br /> <b>Pour vous dispenser de la messe le dimanche si vous avez des lunettes</b><br />Voir  <i>le L&eacute;vitique, chapitre 21, verset 18</i><br /><br /> <b>Pour &eacute;viter que votre &eacute;pouse ach&egrave;te trop de v&ecirc;tements</b><br />ou justifier la surexploitation des sols par la monoculture (c&#039;est la m&ecirc;me chose !):<br />Voir  <i>le L&eacute;vitique, chapitre 19, verset 19</i><br /><br /> <b>Pour faire lapider par le village un vieil oncle ou une tante &agrave;  h&eacute;ritage</b><br />Il suffit de l&#039;accuser de blasph&egrave;mer puis d&#039;appliquer la proc&eacute;dure d&eacute;crite<br /> <i>le L&eacute;vitique, chapitre 24, verset 10 &agrave; 16</i><br />mais si vous avez peur de faire jaser, vous pouvez appliquer la proc&eacute;dure familiale plus discr&eacute;te qui vous permet de les br&ucirc;ler vifs comme d&eacute;crit dans  <i>le livre sacr&eacute;, chapitre 20, verset 14</i><br /><br /> <b>Enfin, s&#039;il vous est arriv&eacute; &quot;d&#039;emprunter&quot; &agrave;  votre voisin, </b><br />Vous pourez toujours invoquer  <i>le l&eacute;vitique, chapitre 25, verset 23</i> qui d&eacute;nie le droit de propri&eacute;t&eacute;. On peut m&ecirc;me s&#039;&eacute;tonner que les religieux ne parlent pas plus des versets pr&eacute;c&eacute;dents.<br />Ils d&eacute;rangent ?]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry060106-152805</id>
		<issued>2006-01-06T00:00:00Z</issued>
		<modified>2006-01-06T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Citation</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051121-094729" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[Si dieu existe, j&#039;esp&egrave;re qu&#039;il a une bonne excuse<br />( <i>Woody ALLEN</i>)]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051121-094729</id>
		<issued>2005-11-21T00:00:00Z</issued>
		<modified>2005-11-21T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Critique de la logique du pari de Pascal</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-111623" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[En tenant compte des derni&egrave;res d&eacute;couverte de la sciences (depuis la mort de Pascal, il y en a eu quelques unes ...) qui modifient les termes de son pari.<br />A FAIRE]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-111623</id>
		<issued>2005-11-19T00:00:00Z</issued>
		<modified>2005-11-19T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Accord du participe passé et autre</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-103616" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[<h1>&eacute; ou er ?</h1><br />Si &eacute;crire :&quot;<code>le texte que j&#039;ai taper</code>&quot; ne vous g&ecirc;ne pas, ceci est pour vous !<br /><br />Il y a un truc simple, on remplace le verbe par un autre du troisi&egrave;me groupe. Personnellement, j&#039;ai une pr&eacute;f&eacute;rence pour &quot;battre&quot; ou &quot;peindre&quot;. Bien entendu, il ne s&#039;agit plus de s&#039;occuper du sens, seule la construction grammaticale importe.<br /><br />En prenant &quot;<code>battre</code>&quot; :<br />Si vous pouvez remplacer le verbe par battre, il faut le mettre &agrave; l&#039;infinitif (donc &quot;er&quot; &agrave; la fin)<br />Si vous vous sentez oblig&eacute;s de dire &quot;<code>battu</code>&quot;, il faut mettre le verbe au participe pass&eacute; (terminaison &quot;<code>&eacute;</code>&quot;) et voir si son accord doit &ecirc;tre fait en genre et en nombre.<br />Si dire &quot;<code>le texte que j&#039;ai battre</code>&quot; ne vous choque pas, on ne peut plus rien pour vous !<br /><br />Mais si vous ressentez le besoin de dire &quot;<code>le texte que j&#039;ai battu</code>&quot;, en utilisant alors le participe pass&eacute; du verbe &quot;<code>battre</code>&quot;, alors, vous &eacute;crirez : &quot;<code>le texte que j&#039;ai tap&eacute;</code>&quot;. <br />&quot;texte&quot; &eacute;tant du masculin et au singulier, on peut s&#039;arr&ecirc;ter l&agrave;.<br /><h1>&eacute;, &eacute;e, &eacute;s, &eacute;es ? Quel accord ?</h1><br />La question est la suivante : pourquoi on &eacute;crit,<br /><br /><code>j&#039;ai mang<b>&eacute;</b> les cerises</code><br />mais<br /><code>Avez vous vu toutes les cerises que j&#039;ai mang<b>&eacute;es</b> ?</code><br />Pourquoi mang<b>&eacute;</b> dans un cas et mang<b>&eacute;es</b> dans l&#039;autre ?<br /><br />La r&egrave;gle est simple, si l&#039;objet auquel se rapporte le verbe est connu au moment de son &eacute;nonc&eacute;, l&#039;accord en genre et en nombre doit &ecirc;tre fait. Dans ce cas, il me semble pr&eacute;f&eacute;rable d&#039;utiliser le verbe peindre car son participe pass&eacute; accord&eacute; au f&eacute;minin est audible (peint<b>e</b>).<br /><br />On dira :<br /><br /><code>j&#039;ai peint les cerises</code> (pas d&#039;accord, participe pass&eacute; simple)<br />mais<br /><code>Avez vous vu les cerises que j&#039;ai peintes</code> (accord du f&eacute;minin et du pluriel car il y a plusieurs cerises)<br /><br />Les puristes feront remarquer que l&#039;accord est fait avec le pronom relatif &quot;que&quot; qui repr&eacute;sente les cerises.<br /><h1>Conclusion</h1><br />A chaque fois que vous devez &eacute;crire un verbe du premier groupe (il finissent tous en &quot;er&quot;) et que vous vous posez la question &quot;&eacute;&quot; ou &quot;er&quot;, remplacez le par le verbe peindre. Suivant que vous direz &quot;peindre&quot;, &quot;peint&quot; ou &quot;peinte&quot;, vous saurez avec certitude que vous devez &eacute;crire &quot;er&quot;,&quot;&eacute;&quot;,&quot;&eacute;e&quot;.<br /><br />Si vous avez un &quot;&eacute;&quot; ou &quot;&eacute;e&quot;, il vous faudra aussi v&eacute;rifier s&#039;il n&#039;y a pas accord du pluriel.<br /><h1>Remerciements</h1><br />A madame Morel, institutrice de cours &eacute;l&eacute;mentaire deuxi&egrave;me ann&eacute;e de l&#039;&eacute;cole Jean Jaur&eacute;s &agrave; Malakoff en 1959.<br /><br />]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-103616</id>
		<issued>2005-11-19T00:00:00Z</issued>
		<modified>2005-11-19T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>b et a, ba</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-103050" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[Les tenants de la m&eacute;thode globale qui a largement contribu&eacute; &agrave; r&eacute;pandre l&#039;illettrisme dans nos cit&eacute;s, ont d&ucirc; &ecirc;tre satisfaits de ce qui suit:<br /><br />Sleon une &eacute;dtue de l&#039;Uvinertis&eacute; de Cmabrigde, l&#039;odrre des ltteers dans un mtos n&#039;a pas d&#039;ipmrotncae,la suele coshe ipmrotnate est que la pmeir&egrave;re et la dren&egrave;ire soit &agrave; la bnnoe pclae. Le rsete peut &ecirc;rte dans un ds&eacute;rorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbl&egrave;me. C&#039;est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mm&ecirc;e mias le mot comme un tuot.<br /><br />&quot;The Significance of Letter Position in Word Recognition&quot;, PhD Thesis, 1976, Nottingham University, by Graham Rawlinson<br /><br />Las, cela ne marche pas &agrave; tous les coups ! La preuve, en respectant les pr&eacute;-requis de l&#039;auteur :<br /><br />LA CDECANE DE CET OTIAROO SELBME ECVSSEIXE PUOR UN CEITVALICNSE NTPOEYHE.<br />Avez vous &quot;devin&eacute;&quot; :<br />LA CADENCE DE CET ORATORIO SEMBLE EXCESSIVE POUR UN CLAVECINISTE NEOPHYTE.<br /><br /><a href="http://www.sauv.net/cambrigde.php" target="_blank" >http://www.sauv.net/cmabrigde.php</a> ]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-103050</id>
		<issued>2005-11-19T00:00:00Z</issued>
		<modified>2005-11-19T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Le subjonctif imparfait..</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-102549" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[Ah! fallait-il que je vous visse,<br />Fallait-il que vous me plussiez<br />Qu&#039;ing&eacute;nument je vous le disse<br />Que bri&eacute;vement, vous vous tussiez.<br /><br />Fallait-il que je vous aimasse,<br />Que vous me d&eacute;sesp&eacute;rassiez<br />Et que je vous id&ocirc;latrasse<br />Pour que vous m&#039;assassinassiez.<br />(inconnu)]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-102549</id>
		<issued>2005-11-19T00:00:00Z</issued>
		<modified>2005-11-19T00:00:00Z</modified>
	</entry>
	<entry>
		<title>Les fonctionnaires</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-101536" />
		<content type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[Il est de bon ton dans la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise de critiquer les fonctionnaires. Une certaine classe politique et des journalistes leur trouve tous les d&eacute;fauts. Le commun des mortels, plus simplement, les trouve paresseux et pourvus d&#039;avantages.<br /><br />Ayant pass&eacute; 17 ans dans la fonction publique et dans diff&eacute;rents minist&egrave;res, puis 17 ans dans le secteur priv&eacute;, ayant m&ecirc;me cr&eacute;&eacute; une entreprise, je penses &ecirc;tre autoris&eacute; &agrave; donner un avis impartial.<br /><br /><h1>Qui est fonctionnaire ?</h1><br /><br />La qualit&eacute; de fonctionnaire est souvent attribu&eacute;e &agrave; tort. Il existe 3 fonctions publiques et pas une de plus :<br /><br />La fonction publique d&#039;&eacute;tat (2,6 millions d&#039;agents)<br />La fonction publique hospitali&egrave;re (970 000 agents)<br />la fonction publique territoriale (1,6 millions d&#039;agents)<br /><br />Et c&#039;est tout ! Les agents de l&#039;EDF, les employ&eacute;s de France-T&eacute;l&eacute;com ou ceux de la SNCF ne sont pas des fonctionnaires. Pas plus que ceux de la s&eacute;curit&eacute; sociale.<br /><br />Un moyen simple de reconna&icirc;tre un fonctionnaire : en cas de conflit avec son employeur, un salari&eacute; du secteur priv&eacute; s&#039;adresse aux Prud&#039;hommes. Un fonctionnaire n&#039;a pas de contrat de travail, il est soumis d&#039;une part &agrave; la loi et d&#039;autre part &agrave; l&#039;int&eacute;r&ecirc;t g&eacute;n&eacute;ral. En cas de conflit avec son administration, un fonctionnaire doit donc s&#039;adresser au tribunal administratif comme n&#039;importe quel citoyen qui a un conflit avec une administration.<br /><br /><h1>Les fonctionnaires sont-ils paresseux ?</h1><br /><br />Un minimum de r&eacute;flexion permet de r&eacute;pondre rapidement &agrave; la question. Il y a donc 4,3 millions de fonctionnaires pour 24 millions de personnes en activit&eacute;. Soit un peu mmoins de 18%. A ce stade, n&#039;importe quel math&eacute;maticien vous affirmera que la loi des grands nombre s&#039;applique.<br /><br />Il ya donc le m&ecirc;me pourcentage de paresseux, de courageux voire d&#039;imb&eacute;ciles chez les fonctionnaires que dans l&#039;ensemble de la population fran&ccedil;aise.<br /><br />Qu&#039;il me soit permis d&#039;ajouter avoir rencontr&eacute; un grand nombre de paresseux dans le secteur priv&eacute; aussi bien dans l&#039;industrie, la banque ou le secteur des services.<br /><br /><h1>Les fonctionnaires sont-ils efficaces ?</h1><br /><br />La question est plus d&eacute;licate car la notion d&#039;efficacit&eacute; n&#039;est pas la m&ecirc;me dans la fonction publique que dans le secteur priv&eacute;. Dans ce dernier, l&#039;efficacit&eacute; est bas&eacute;e sur le crit&egrave;re mon&eacute;taire. De fa&ccedil;on g&eacute;n&eacute;rale, une simple r&egrave;gle de trois ou une comparaison de co&ucirc;ts et de gains attendus suffit pour d&eacute;terminer la solution la plus efficace.<br /><br />Les choses sont un peu plus compliqu&eacute;es pour un fonctionnaire dont l&#039;activit&eacute; d&eacute;pend de la loi. Qu&#039;une mouche pique la majorit&eacute; des d&eacute;put&eacute;s qui votent alors une r&eacute;duction d&#039;imp&ocirc;ts de 10% pour tous les barbus, &agrave; part le fait que personnellement j&#039;estime que c&#039;est une tr&egrave;s bonne id&eacute;e qui devrait &ecirc;tre mise en oeuvre sans tarder, je vous laisse imaginer le casse-t&ecirc;te pour la direction des imp&ocirc;ts et du tr&eacute;sor. Si un fonctionnaire doit faire une liste (pour quelque raison que ce soit), elle doit &ecirc;tre juste, pas un de plus, pas un de moins.<br /><br />Imaginez que le tr&eacute;sor public vous demande de payer 2 fois vos imp&ocirc;ts comme le font certaines entreprises qui vous envoient 2 fois la facture faute d&#039;un contr&ocirc;le administratif suffisant.Au sens du secteur priv&eacute;e, ce serait efficace.<br />Imaginez que pour &eacute;viter d&#039;investir dans un nouveau mobilier de classe d&eacute;sormais trop petit, les directeurs d&#039;&eacute;cole refusent les enfants au dessus d&#039;une certaine taille. Au sens du secteur priv&eacute;e, ce serait efficace.<br />Imaginez que l&#039;on vous refuse l&#039;entr&eacute;e &agrave; l&#039;hop&icirc;tal parce que le quota de production qui fournit le meilleur taux de profit est d&eacute;pass&eacute;. Au sens du secteur priv&eacute;e, ce serait efficace.<br />Vous pouvez aussi imaginer que vous pourriez alors vivre un cauchemard.<br />Les &quot;avantages&quot; des fonctionnaires.<br /><br /><h1>La garantie de l&#039;emploi</h1><br /><br />Il est vrai qu&#039;elle existe dans les faits. Il y a un statut, un cadre l&eacute;gal plus fort que pour le secteur priv&eacute;e. Mais en s&#039;attachant ainsi ses employ&eacute;s, l&#039;&eacute;tat y trouve aussi son compte. L&#039;apprentissage de la loi voire de la jurisprudence et des proc&eacute;dures associ&eacute;es demande une longue exp&eacute;rience qui ne peut &ecirc;tre ais&eacute;ment transmise. En outre, cette garantie de l&#039;emploi &agrave; un co&ucirc;t (Cf. ci-dessous).<br /><br />Un r&eacute;&egrave;l avantage est procur&eacute; par la position &quot;en disponibilit&eacute;&quot;. Les salari&eacute; du secteur priv&eacute; connaissent l&#039;ann&eacute;e sabbatique qui leur permet de conserver leur emploi pendant un an tout en &eacute;tant en dehors de l&#039;entreprise.<br /><br />Les fonctionnaires ont de nombreux cas similaires (jusqu&#039;&agrave; ce que le dernier enfant ait 8 ans et m&ecirc;me 10 ans pour raisons personnelles ! Mais combien en profitent ?<br /><br /><h1>Les revenus des fonctionnaires</h1><br /><br />De nombreux articles dans la presse laisse supposer qu&#039;&agrave; comp&eacute;tences &eacute;gales les revenus entre un fonctionnaire et un non fonctionnaire sont sensiblement identiques. Je peux affrmer que pour les informaticiens, cela est absolument faux et dans des proportions &eacute;tonnantes. Mais tous les fonctionnaires ne sont pas informaticiens. Supposons donc que les revenus d&eacute;clar&eacute;s au fisc soient identiques.<br /><br />Il n&#039;en demeure pas moins que les fonctionnaires :<br /><br />ignorent les avantages des comit&eacute;s d&#039;entreprise (voyages, remboursement de loisirs, pr&ecirc;ts de dvd, etc...), soit de 1 &agrave; 5% de la masse salariale.<br />ignorent la participation (non imposable)<br />ignorent les remises sur la production (14 &agrave; 18% de rabais tous les 6 mois chez les constructeurs automobiles, t&eacute;l&eacute;phones et communications chez les op&eacute;rateurs, etc...)<br />ignorent la participation de l&#039;employeur &agrave; la mutuelle d&#039;entreprise<br />A l&#039;exception de la haute adinistration, ignorent les ordinateurs et t&eacute;l&eacute;phones portables pay&eacute;s par l&#039;entreprise<br />ignorent les s&eacute;minaires &agrave; Marakech<br />ignorent les soir&eacute;es d&#039;entreprise (un &quot;cocktail&quot; dans l&#039;administration se r&eacute;duit &agrave; des cacahu&eacute;tes et du jus de fruits, l&#039;alcool est interdit, dit la loi, sur le lieu de travail, si vous voulez aller au restaurant avec des coll&egrave;gues, vous payez..)<br />ignorent les parkings pay&eacute;s par l&#039;entreprise<br />etc..<br />Je voudrais m&#039;arr&ecirc;ter ici, mais je ne peux m&#039;emp&ecirc;cher d&#039;ajouter qu&#039;ils ignorent aussi les remises fiscales de certaines professions comme celle des journalistes qui parlent de ce sujet.<br /><br /> <br /><br />]]></content>
		<id>http://www.chauviere.org/jr/pppblog/index.php?entry=entry051119-101536</id>
		<issued>2005-11-19T00:00:00Z</issued>
		<modified>2005-11-19T00:00:00Z</modified>
	</entry>
</feed>
<!-- generation  time Page générée en 0.0464 secondes - improved by SPB content cache  - http://joel.mine.nu/slog/static.php?page=simplephpblog_content_cache -->
